Kennt man hier schon Heike Werding ? Sie hat ca. 200 Gemeinden in der deutschsprachigen Landschaft in deren Erhebung zu Hoheitsgebieten begleitet und mit diesem Prozess die Staatenbildung eines Naturstaates geschaffen. Die Ordnung erhobener Landschaften wurden über den Weltpostverein Bern seit 01.06.17 von allen Vertragsstaaten widerspruchsfrei rechtskräftig gestellt.
Film : Menschenrecht geht vor! Der Hüterauftrag. — Heike Werding
In Deutschland sind die Beiträge von Heike Werding bei Youtube alle gesperrt…. aber ebenso kannst du bei YT die Anleitung finden, wie du dein Gerät auf Auslandseinstellung einrichtest und damit kann man alle Beiträge von Heike Werding ansehen 😉 geht doch. https://youtu.be/NvmJkCq12JA
„Ich übernehme die volle Verantwortung für meine Worte.“ DAS ist mal ein Wort !
Es wäre ja ein Traum wenn das passieren würde und ich hoffe natürlich mit uns allen. In Anbetracht der Tatsache das bisher noch NIE irgendwelche „Morgen gehts dann mal los“ Aussagen gestimmt haben, würde ich gerne (falls auch das wieder nicht passiert) diese Quelle EIN für ALLEMAL als FAKENEWS Quelle mit dauerhafter „Nicht Beachtung“ strafen. Wir haben einfach zu viel Desinformation im Moment und wir können nur so für Ordnung sorgen. WER EINMAL LÜGT DEM GLAUBT MAN NICHT !
wer die tageskorrektur sucht (auf youtube gelöscht) über TAGESKORREKTUR ZWEITKANAL kam ich auf den Link zur Tageskorrektur vom 9.11.2020 https://www.youtube.com/watch?v=z_pgjtqLRsw
finde als passende Kategorie nur diese- brauchen wir einen Friedensvertrag Mir hat dieses video von Fabienne *Der Berg ist bezwungen, wir sind Frei* in den vergangenen Monaten Kraft und Zuversicht vermittelt, ohne dass ich auf politischen Inhalte bezug nehme eher auf den notwenigen Wandel. Die Musik und Bilder stützten mein Vertrauen in den Prozess. Da dieses video immer wieder gelöscht, nicht mehr aufzufinden war, stell ich jetzt den Link ein: https://www.youtube.com/watch?v=_Za_3EGI0Ik
“Verfassungsgebende Versammlung” Kurzlehrgang für TV-Gucker und Sonderschüler:
Das Deutsche Volk befindet sich seit 1914 im Kriegsrecht. Punkt. Um dies zu beenden gibt es 3 Möglichkeiten:
1) Kapitulation des Deutschen Volkes 2) Friedensvertrag 3) Weiter TV schauen
1) Mit einer Kapitulation des Deutschen Volkes würden sowohl das Deutsche Volk, als auch das Deutsche Gebiet, von der Siegermacht übernommen. Wir wären damit beispielsweise Amerikaner – und unser Vaterland hieße dann Amerika.
2) Mit einem Friedensvertrag sind wir in der gleichen Sekunde wieder souverän und frei. Es gilt die GÜLTIGE Verfassung aus 1871. An diesem Punkt werden alle Zionisten des “BRD”-Konstruktes wegen Hochverrat gerichtet. Viel Freude, Mr. Ballweg und Mr. Haintz und alle VV-Spinner.
3) Als Alternative bietet sich die Möglichkeit weiterhin die Versklavung zu genießen. Das vollends illegale zionistische Verbrechenskonstrukt “BRD” zu unterstützen. Die gemäß Haager Landkriegsordnung illegale Besatzung (da abgelaufen) weiter zu akzeptieren. Mit geisteskranken Spinnereien wie VV zu schauen, wann die Besatzer aus der “BRD” eine geschlossene Irrenanstalt machen.
Die Verfassunggebende Versammlung sagt was anderes als die Verfassungsgebende Versammlung. . . Wer hat denn nun „Recht“? Ich fühle mich zu beiden nicht hingezogen. Verwirrend, das Ganze.
gute Intuition von Dir. Beide sind Scharlatane mit einer bestimmten Agenda, die nicht gut ist. Ich hatte zu beiden Kontakt, wurde auch begeistert „empfangen“, nachdem ich dann kritische Fragen gestellt habe, beispielsweise nach der immer noch gültigen Verfassung von 1871 gab es keine Rückmeldungen mehr.
Wir haben eine Verfassung, die muß nur reaktiviert und modernisiert werden (z.B. Frauenwahlrecht) und dann haben wir es.
Ist gar nicht so verwirrend, oder? Wir werden es bald alle erfahren, wenn der Nebel gelichtet wird, bzw. der Vorhang hochgezogen wird.
Bis dahin ruhig bleiben und eine schöne, neue Welt visualisieren. Es wird sich alles fügen!
nach meinen Recherchen war die Verfassung von 1871 noch im Handelsrecht mit Vatikan-Herrschaft. Gem. vieler Folgen von „Preußischer Herold“, bzw. „Staatsbürgerschaft Preußen“ gab es von Friedrich Wilhelm IV. die Verfassung von 1850 in der der Bürgerliche Tod nicht enthalten war, also der Mensch Träger aller Rechte von Beginn der Geburt an war und auch die kirchlichen Lehensrechte (seitens der Vatikan-Herrschaft) nicht enthalten waren !!! Preußen, das einzige Königreich der Welt mit diesen Errungenschaften. siehe z.B. https://www.youtube.com/watch?v=c5a0Vmy83PE
Irene
Maggie Betragsautor
Danke Irene, dass du daran erinnerst. Ich hatte dazu auch einen Beitrag, aber es gibt täglich so viel Neues und in diesem Thema bin ich gar nicht drinnen, da hatte ich es glatt vergessen.
das meine ich mit modernisieren, wir müssen aus allen möglichen Fallen rauskommen und das werden wir auch schaffen. Wir haben völkerrechtlich gültige Grundlagen und also auch die Chance, etwas völlig Neues, Besseres zu schaffen.
Im letzten Stream hatten wir das Thema auch mit den einzelnen Bundesstaaten Deutschlands, warum müssen wir diese Spaltung weiter zulassen? Ein neuer, souveräner Staat, zwar mit unterschiedlichen Regionen, aber nicht in Länder, Bundesländer oder Bundestaaten aufge“teilt“.
Wenn wir das alle wollen, mehrheitlich und demokratisch entschieden, wäre das sensationell und der Beginn eines blühenden Vaterlandes.
Also back to the roots, um das Richtige zu übernehmen, das Falsche weglassen oder korrigieren und gleichzeitig Bedingungen schaffen, die ein Desaster wie jetzt verhindern.
Die sogenannte Kaiserverfassung war eine Verordnung und keine Verfassung. Es gab nie eine Volksabstimmung dazu. Und alles was nicht vom Volke abgestimmt ist, ist eine Verordnung und keine Verfassung. Und von Verordungen haben wir hier die Schn… voll. Der bürgerliche Tod war dort NICHT ausgeschlossen. Nicht explizit ausgeschlossen heisst, er war bewusst mit installiert. Es sind die gleichen Leute die heute noch das Grundgesetz hoch halten – bitte nachdenken.
Warum wollt ihr den ganzen alten Müll wieder mitnehmen. Weg mit den Altlasten. Ihr könnt doch alle lesen, schreiben und selbständig denken – oder ?! Natürlich gehört da schon etwas mehr dazu als Klangschalen läuten, Stossgebete und Videos posten.
Eine Verfassung sind die „Spielregeln“ des Souverän. Diese Spielregeln möchte ich selbst schreiben und nicht von einem toten Kaiser übernehmen. Und wer diese Spielregeln nicht befolgt, soll künftig auch kurzfristig entfernt werden.
Bevor es in D aber zu einer Volksabstimmung kommt ist hier noch jede Menge Aufklärung nötig. Die meisten kennen ja nicht einmal den Unterschied zwischen der BRiD und Deutschland. Sie holen sich sogar eine Genehmigung mit Maulkorb für die eigene Demo. Eine Genehmigung von den Leuten die sie los werden wollen. Später wird man mal ein Komic-Film darüber drehen 🙂
Der bürgerliche Tod war ausgeschlossen, dafür hatte Bismarck gesorgt. Natürlich haben wir im Deutschen Reich eine Verfassung-denn der Mensch hatte einen Familiennamen , was die natürliche Person bedeutet. In einer Firma gibt es keine natürlichen Personen, sondern nur juristische Personen. Und das bedeutet sie machen aus Menschen eine Sache.
Bismarck hat uns Deutsche aus dem Vatikan befreit. Kam darum der Weltkrieg über uns?
Die Verfassung von 1849 schließt den bürgerlichen Tod aus,da hat Irene recht. In der Verfassung von 1871 scheint das nicht mehr erwähnt zu sein-? Könnte vielleicht sein, dass der Bürgerliche Tod durch das Bürgerliche Gesetzbuch damaliger Zeit ausgeschlossen war!? Ich weiß es nicht.
Auf jeden Fall galten die Menschen als Menschen, da sie einen Familiennamen trugen und somit natürliche Personen waren, was ja den Souverän ausmacht und das Zeichen für einen Staat ist.
Das ist nicht damit zu vergleichen, was nach 1918 kam, denn ab da war alles nur mehr Handelsrecht.
Sorry, muß noch etwas Wichtiges nachtragen. Weil Irene sagte, mit der Verfassung von 1871 waren wir wieder im Handelsrecht. Das ist insofern richtig, daß das Deutsche Reich selbst-also der Kopf sozusagen-eine Stiftung oder eine Firma war und ist. Die Bundesstaaten innerhalb des Deutschen Reiches(also z.B. Königreich Preußen) waren souverän und in ihnen lag die Staatsangehörigkeit. Das kann man ablesen aus dem Rustag, dem Reichs-und Staatsangehörigkeitsgesetz. Da gibt es nur drei Länder auf der Welt, die das gemeinsam haben-die Schweiz, die USA und das Deutsche Reich.
Richtig, genauso sieht es aus: „…Die Bundesstaaten innerhalb des Deutschen Reiches(also z.B. Königreich Preußen) waren souverän und in ihnen lag die Staatsangehörigkeit…“
Gemeint sind diese souveränen 26 Bundesstaaten, von denen die Deutschen mit ihren jeweiligen Staatsangehörigkeiten abstammen – Deutschland „als Ganzes“, in den Grenzen vom 31. Juni 1913. Die Nachfahren der damaligen Staatsangehörigen der 26 Bundesstaaten sind mit ihren Bodenrechten der alleinige Souverän in Deutschland, an dem sich die Welt bis heute die Zähne ausbeißt.
Zuerst war es die Weimarer Republik 1919, dann Adolf Hitler, mit seiner Verordnung zur deutschen Staatsangehörigkeit „deutsch“ vom 05. Februar 1934 und zuletzt die Bundesrepublik Deutschland. Sie haben immer wieder erfolglos versucht, die Staatsangehörigkeiten der Bundesstaatler zu entfernen. Sie konnten aber immer nur überlagert werden. Die Staatsangehörigkeit kann immer nur von dem Staatsangehörigen selbst abgegeben werden, was bis heute nicht erfolgt ist. Es gibt auch keinen völkerrechtlichen oder staatsrechtlichen Akt, mit dem die Staatsangehörigkeiten der Bundesstaaten entfernt worden sind.
Genau dort müssen wir für einen Moment zurück und mit diesen Rechten wieder neu anfangen – „Zurück in die Zukunft“ !
Wenn Du also deine Staatsangehörigkeit durch deine Vorfahren bis vor 1914 in Folge nachweisen kannst, dann zeuge soviele Nachkommen wie es nur geht. Als Mann oder Frau in ununterbrochener Linie, egal – Kreuzungen gelten leider nicht.
Das ist auch der wahre Grund warum soviele „Gäste“ hier eingeschleust werden, um diese Linie zu unterbrechen. Es geht immer nur um die Gebiets- und Bodenrechte, die damit verbunden sind.
Noch mal ein Wort zu den Gebiets-und Bodenrechten des Souverän in Deutschland:
Diese Bodenrechte besitzen allein die Rechteträger der damaligen 26 Bundesstaaten vor 1914. In diesen 26 Bundesstaaten waren die Deutschen noch Souveräne mit auf Ewigkeit garantierten Gebiets-und Bodenrechten, für die das Völker- und Menschenrecht galt. Diese Souveränität der Deutschen ist nie untergegangen, aufgehoben oder sonst wie ausgelöscht worden. Diese Souveränität ist unauslöschlich und wurde an die Nachkommen der Rechteträger vererbt, was für die Deutschen einmalig in der Welt ist.
Genau diese Nachfahren der damaligen Staatsangehörigen der 26 Bundesstaaten sind mit ihren Bodenrechten die Rechtsgrundlage der VV. Und wenn jemand öffentlich gegen die VV wettert, stimmt mit ihm etwas nicht im Oberstübchen und er/sie hat grundlegende historische Zusammenhänge noch nicht begriffen. Niemand kommt beim Neuaufbau von Deutschland an den Menschen in der VV vorbei. Niemand lässt sich aus seinem „Haus“ vertreiben.
Meist sind es Menschen die ihre Rechtsfolge nicht nachweisen können. Und wenn sie diese doch haben und gegen die VV wettern, geben sie ihre Staatsangehörigkeit damit freiwillig auf !!! Wie gesagt, niemand kann die Staatsangehörigkeiten der Bundesstaatler entfernen, es sei denn sie wird selbst abgegeben. Niemand wird gezwungen seine Souveränität zu behalten. Er kann dann gerne in der gebietslosen BRiD mit seinem „deutsch“-Ausweis und dem Grundgesetz bleiben und sich in der Wüste oder der Antarktis nieder lassen. Ich hoffe das war jetzt mal deutlich genug.
Es ist nun so, dass Unterlagen zum Nachweis von der BRiD bewusst vernichtet wurden. In den meisten Fällen wird dann wahrscheinlich trotzdem eingebürgert wenn man selbst und die Eltern hier aufgewachsen sind. Aber gegen den „Hausherren“, dem Rechteträger, im Völkerrecht als höchsten Rechtskreis agierend und in der VV organisiert, vozugehen ist keine gute Idee.
Ich verstehe leider viel zu wenig von den obigen Ausführungen, habe mir aber vor einiger Zeit den „gelben Schein“ ausstellen lassen. Ist das im letzten Absatz von Lothar am 10.12. gemeint?
der Gelbe Schein bestätigt leider nur deine Nazi-Zugehörigkeit. Die BRiD kann und darf keine andere Staatsangehörigkeit ausstellen. Niemand darf mehr Rechte übertragen als er selbst besitzt. Aber keine Panik – es ist Täuschung im Rechtsverkehr von der BRiD, denn niemand wollte das wirklich. Du solltest Dich also nicht damit brüsten. Tief vergraben und niemand erzählen.
Die echte Staatsbürgerschaft der ehemaligen Bundesstaaten darf nur die neue Regierung im freien Deutschland ausstellen. Das dauert nicht mehr lang. Mehr Infos zur Anmeldung findest du hier:
Es ist im Grunde sehr einfach. Es geht immer nur um die Gebiets-und Bodenrechte in Deutschland. Die kannst Du nur mit der echten Staatsangehörigkeit Bayern, Preussen etc. bekommen. Das ganze Geschwurbel mit Paragaphen verstehen nur die Experten. Aber die haben wir hier auch.
Wir haben eine Verfassung die vom Reichstag verabschiedet wurde. Eine neue kann es nur geben, wenn die alte durch einen Volksentscheid aufgehoben würde. Ich bin der Meinung, niemand muß nachweisen daß er ein Deutscher ist , so er hier geboren wurde.Das Deutsche Reich besteht weiter und die Firma BRiD hat sich rechtswidrig darüber gelegt . Wenn hier jemand etwas nachweisen muß , dann diese Vasallen einer Firma, wo sie ihre Legitimität für eine Regierung her beziehen und wer ihnen das Recht gibt , Wahlen abzuhalten.
das ist ein guter Gedanke. Ich bin zur Zeit auch hin- und hergerissen und weiß nicht, was ich machen soll. Ich habe den gelben Schein und auch die Nachweise. Jetzt lese ich hier und höre auch von anderen, daß das nicht gut sei. Dann kommen immer mehr Infos hoch, daß man sich mit einer Lebenderklärung als Mensch deklarieren muß, um aus dem Handels- und Seerecht herauszukommen.
Und es ist komisch, jedesmal wenn ich mich an die Lebenderklärung setze, spüre ich Gegenwehr oder akute Unlust, auch wenn ich es eingeplant und fest vorgenommen habe. Das hatte ich in der vergangenen Zeit öfter bei wichtigen Entscheidungen und es war oft richtig, etwas nicht zu machen.
Jetzt kommt (passend) Dein guter Gedanke und Du könntest damit echt richtig liegen. Denn eine Militär-Übergangsregierung würde nicht nur das BRiD-System beenden, sondern auch einen Volksentscheid vorbereiten. Ich denke, so oder ähnlich wird es kommen, denn die Machenschaften seit 1913 sind alle bekannt und dokumentiert, da können wir sicher sein. Außerdem glaube ich an „looking glass“ (Vorhersagemöglichkeit für Erdallianz und Q), daß auch rückwirkend funktionieren soll, also in die Vergangenheit. So könnte jeder einzelne seine Vorfahren finden, seinen Stammbaum machen, usw. .
Zudem würden alle Machenschaften (Kaisersturz, Firmengründungen, Alliiertengesetze, etc.) einsehbar. M. E. wurde und wird das benutzt von den Guten.
Ich warte noch ein paar Tage, bleiben die Anzeichen und Befreiung wider Erwarten aus, kann ich immer noch handeln.
Liebe Grüße mani wastete yo! Stefan R.
Maggie Betragsautor
Lieber Stefan, geht mir genauso! Kein Interesse irgendwas in dieser Sache zu bewegen, mag nicht mal die Kommentare dazu lesen. Wir stehen kurz vor der Lösung!
Ja, Stefan, man ist da hin und hergerissen. Im alten System-wem sollte ich da nachweisen, daß meine Vorfahren bis vor 1914 zurückreichen?!-es gibt da keine Institution die nicht im Unternehmensrecht wäre. Da gibt es Nichts was unabhängig wäre. Und da das DR ohnehin weiterbesteht, ist jeder der hier geboren wird, eigentlich ein Bewohner des DR mit seinen Bundesstaaten. Es findet nur eine Täuschung statt seitens der Fa.
Und wenn die Befreiung stattfindet, wird ohnehin wieder das Deutsche Reich und die Bundesstaaten aktiviert, denke ich .
Aufklärung in Sachen Staatsrecht (Gastbeitrag von Alex)
wieder einmal der Versuch mit Wahrheit und Fakten gegen Indoktrination und gezielte Desinformation anzukämpfen. Bitte verwendet bei verbleibender Skepsis Stichworte und recherchiert selber Quellen, die es zuhauf im Netz gibt.
Die Verfassung von 1848 nennt sich die ‚Frankfurter Verfassung‘ oder auch ‚Paulskirchenverfassung‘. Diese ist nie in Kraft getreten, weil große Bundesstaaten, unter anderem auch Preußen, sie nicht ratifizierten. Allerdings diente sie als Vorlage für den Norddeutschen Bund.
Eine Verfassung muss nicht vom gesamten Volk stammen, es reichen auch legitime Vertreter des Volkes. Die einzige völkerrechtlich Bestimmung ist die, dass das Volk frei und selbstbestimmt sein muss.
Damit kommen wir zur ‚Verfassungsgebenden Versammlung‘ (VV). Wir, das Deutsche Volk, befinden uns seit dem 31.04.1914 im Kriegs- und Belagerungszustand. Seit 1945 sind wir seitens der alliierten Siegermächte besetzt und werden verwaltet von der ‚BRD Verwaltung‘. Das Teilgebiet gehört dem Deutschen Reich. Wir Deutschen sind durch die Besatzer weder frei und selbstbestimmt.
Das Völkerrecht sieht NICHT vor, dass ein Staat in einem bestehenden Staat neu gegründet werden darf. Das Deutsche Volk befindet sich in dem legitimen Staat ‚Deutsches Kaiserreich‘ (Ewiger Bund). Jede Änderung, so sie vom Souverän gewünscht sein sollte, MUSS auf Grundlage der GÜLTIGEN Staatsform erfolgen.
Die Verfassung vom 16.04.1871 wurde in Form von Gesetzen verordnet. ‚Verordnen‘ bedeutet hierbei, dass sich Jeder daran halten MUSS. Eine ‚Verordnung‘ hingegen wird bekannt gegeben, es ist eine Information. Bitte ‚verordnen‘ und ‚Verordnung‘ nicht durcheinander bringen.
Eine ‚Verfassungsgebende Versammlung‘ ist nur möglich, wenn es KEINEN bestehenden Staat gibt und zugleich das Volk frei und selbstbestimmt ist. Solange das Deutsche Reich den Ewigen Bund nicht aufgelöst hat, wird es NIE einen völkerrechtlich legitimen Akt geben, der an diesem Zustand etwas ändern kann.
Der Alte Fritz sagte: ‚Ich bin der erste Diener (Unterthan) des Staates.‘ Ebenso stammt von ihm: ‚In meinem Staate kann jeder nach seiner Facon selig werden.‘ Die Mär eines Monarchen als Tyrann, Diktator oder Despot, entspringt der Indoktrination derer, für die die Freiheit des Deutschen Volkes das Ende bedeutet, für die Zionisten.
Kennt man hier schon Heike Werding ?
Sie hat ca. 200 Gemeinden in der deutschsprachigen Landschaft in deren Erhebung zu Hoheitsgebieten begleitet und mit diesem Prozess die Staatenbildung eines Naturstaates geschaffen.
Die Ordnung erhobener Landschaften wurden über den Weltpostverein Bern seit 01.06.17 von allen Vertragsstaaten widerspruchsfrei rechtskräftig gestellt.
Film : Menschenrecht geht vor! Der Hüterauftrag. — Heike Werding
In Deutschland sind die Beiträge von Heike Werding bei Youtube alle gesperrt…. aber ebenso kannst du bei YT die Anleitung finden, wie du dein Gerät auf Auslandseinstellung einrichtest und damit kann man alle Beiträge von Heike Werding ansehen 😉 geht doch.
https://youtu.be/NvmJkCq12JA
„Ich übernehme die volle Verantwortung für meine Worte.“ DAS ist mal ein Wort !
Es wäre ja ein Traum wenn das passieren würde und ich hoffe natürlich mit uns allen. In Anbetracht der Tatsache das bisher noch NIE irgendwelche „Morgen gehts dann mal los“ Aussagen gestimmt haben, würde ich gerne (falls auch das wieder nicht passiert) diese Quelle EIN für ALLEMAL als FAKENEWS Quelle mit dauerhafter „Nicht Beachtung“ strafen. Wir haben einfach zu viel Desinformation im Moment und wir können nur so für Ordnung sorgen. WER EINMAL LÜGT DEM GLAUBT MAN NICHT !
Darauf haben wir alle gewartet.
Und es wird passieren.
Termine waren immer falsch.
Der Feind liest mit.
Danke an alle
Tja, wir brauchen wohl keinen Friedensvertrag, aber wenn sie alle welche machen, warum nicht wir auch?!
TRUMP the PEACEMAKER!
BREAKING: Bahrain unterzeichnet offiziell einen Friedensvertrag, um diplomatische Beziehungen zu Israel aufzunehmen – unter der Trump-Regierung.
wer die tageskorrektur sucht (auf youtube gelöscht) über TAGESKORREKTUR ZWEITKANAL kam ich auf den Link zur Tageskorrektur vom 9.11.2020
https://www.youtube.com/watch?v=z_pgjtqLRsw
Enttarnt: Rechtsanwalt Frank Hannig entlarvt Provokateure vom 07.11.20 in Leipzig https://www.youtube.com/watch?v=_nqtGeOYLoo&feature=youtu.be
wer nicht alles ansehen will – ab Minute 28 !
finde als passende Kategorie nur diese- brauchen wir einen Friedensvertrag
Mir hat dieses video von Fabienne *Der Berg ist bezwungen, wir sind Frei*
in den vergangenen Monaten Kraft und Zuversicht vermittelt, ohne dass ich auf politischen Inhalte bezug nehme eher auf den notwenigen Wandel. Die Musik und Bilder stützten mein Vertrauen in den Prozess. Da dieses video immer wieder gelöscht, nicht mehr aufzufinden war, stell ich jetzt den Link ein: https://www.youtube.com/watch?v=_Za_3EGI0Ik
https://folksvalue.de/mil-observer
Johannes Müller:
#################################################
“Verfassungsgebende Versammlung”
Kurzlehrgang für TV-Gucker und Sonderschüler:
Das Deutsche Volk befindet sich seit 1914 im Kriegsrecht. Punkt.
Um dies zu beenden gibt es 3 Möglichkeiten:
1) Kapitulation des Deutschen Volkes
2) Friedensvertrag
3) Weiter TV schauen
1)
Mit einer Kapitulation des Deutschen Volkes würden sowohl das Deutsche Volk, als auch das Deutsche Gebiet, von der Siegermacht übernommen.
Wir wären damit beispielsweise Amerikaner – und unser Vaterland hieße dann Amerika.
2)
Mit einem Friedensvertrag sind wir in der gleichen Sekunde wieder souverän und frei.
Es gilt die GÜLTIGE Verfassung aus 1871.
An diesem Punkt werden alle Zionisten des “BRD”-Konstruktes wegen Hochverrat gerichtet.
Viel Freude, Mr. Ballweg und Mr. Haintz und alle VV-Spinner.
3)
Als Alternative bietet sich die Möglichkeit weiterhin die Versklavung zu genießen.
Das vollends illegale zionistische Verbrechenskonstrukt “BRD” zu unterstützen.
Die gemäß Haager Landkriegsordnung illegale Besatzung (da abgelaufen) weiter zu akzeptieren.
Mit geisteskranken Spinnereien wie VV zu schauen, wann die Besatzer aus der “BRD” eine geschlossene Irrenanstalt machen.
#################################################
Die Verfassunggebende Versammlung sagt was anderes als die Verfassungsgebende Versammlung. . . Wer hat denn nun „Recht“?
Ich fühle mich zu beiden nicht hingezogen.
Verwirrend, das Ganze.
@gabriele,
gute Intuition von Dir. Beide sind Scharlatane mit einer bestimmten Agenda, die nicht gut ist. Ich hatte zu beiden Kontakt, wurde auch begeistert „empfangen“, nachdem ich dann kritische Fragen gestellt habe, beispielsweise nach der immer noch gültigen Verfassung von 1871 gab es keine Rückmeldungen mehr.
Wir haben eine Verfassung, die muß nur reaktiviert und modernisiert werden (z.B. Frauenwahlrecht) und dann haben wir es.
Ist gar nicht so verwirrend, oder?
Wir werden es bald alle erfahren, wenn der Nebel gelichtet wird, bzw. der Vorhang hochgezogen wird.
Bis dahin ruhig bleiben und eine schöne, neue Welt visualisieren. Es wird sich alles fügen!
Mani wastete yo!
Stefan R.
nach meinen Recherchen war die Verfassung von 1871 noch im
Handelsrecht mit Vatikan-Herrschaft.
Gem. vieler Folgen von „Preußischer Herold“, bzw. „Staatsbürgerschaft
Preußen“ gab es von Friedrich Wilhelm IV. die Verfassung von
1850 in der der Bürgerliche Tod nicht enthalten war, also der Mensch Träger aller Rechte von Beginn der Geburt an war und auch die
kirchlichen Lehensrechte (seitens der Vatikan-Herrschaft) nicht enthalten waren !!!
Preußen, das einzige Königreich der Welt mit diesen Errungenschaften.
siehe z.B.
https://www.youtube.com/watch?v=c5a0Vmy83PE
Irene
Danke Irene, dass du daran erinnerst. Ich hatte dazu auch einen Beitrag, aber es gibt täglich so viel Neues und in diesem Thema bin ich gar nicht drinnen, da hatte ich es glatt vergessen.
Liebe Irene, liebe Maggie,
das meine ich mit modernisieren, wir müssen aus allen möglichen Fallen rauskommen und das werden wir auch schaffen. Wir haben völkerrechtlich gültige Grundlagen und also auch die Chance, etwas völlig Neues, Besseres zu schaffen.
Im letzten Stream hatten wir das Thema auch mit den einzelnen Bundesstaaten Deutschlands, warum müssen wir diese Spaltung weiter zulassen? Ein neuer, souveräner Staat, zwar mit unterschiedlichen Regionen, aber nicht in Länder, Bundesländer oder Bundestaaten aufge“teilt“.
Wenn wir das alle wollen, mehrheitlich und demokratisch entschieden, wäre das sensationell und der Beginn eines blühenden Vaterlandes.
Also back to the roots, um das Richtige zu übernehmen, das Falsche weglassen oder korrigieren und gleichzeitig Bedingungen schaffen, die ein Desaster wie jetzt verhindern.
Mani wastete yo!
Stefan
Die sogenannte Kaiserverfassung war eine Verordnung und keine Verfassung. Es gab nie eine Volksabstimmung dazu. Und alles was nicht vom Volke abgestimmt ist, ist eine Verordnung und keine Verfassung. Und von Verordungen haben wir hier die Schn… voll. Der bürgerliche Tod war dort NICHT ausgeschlossen. Nicht explizit ausgeschlossen heisst, er war bewusst mit installiert. Es sind die gleichen Leute die heute noch das Grundgesetz hoch halten – bitte nachdenken.
Warum wollt ihr den ganzen alten Müll wieder mitnehmen. Weg mit den Altlasten. Ihr könnt doch alle lesen, schreiben und selbständig denken – oder ?! Natürlich gehört da schon etwas mehr dazu als Klangschalen läuten, Stossgebete und Videos posten.
Eine Verfassung sind die „Spielregeln“ des Souverän. Diese Spielregeln möchte ich selbst schreiben und nicht von einem toten Kaiser übernehmen. Und wer diese Spielregeln nicht befolgt, soll künftig auch kurzfristig entfernt werden.
Bevor es in D aber zu einer Volksabstimmung kommt ist hier noch jede Menge Aufklärung nötig. Die meisten kennen ja nicht einmal den Unterschied zwischen der BRiD und Deutschland. Sie holen sich sogar eine Genehmigung mit Maulkorb für die eigene Demo. Eine Genehmigung von den Leuten die sie los werden wollen. Später wird man mal ein Komic-Film darüber drehen 🙂
Der bürgerliche Tod war ausgeschlossen, dafür hatte Bismarck gesorgt. Natürlich haben wir im Deutschen Reich eine Verfassung-denn der Mensch hatte einen Familiennamen , was die natürliche Person bedeutet.
In einer Firma gibt es keine natürlichen Personen, sondern nur juristische Personen. Und das bedeutet sie machen aus Menschen eine Sache.
Bismarck hat uns Deutsche aus dem Vatikan befreit.
Kam darum der Weltkrieg über uns?
Die Verfassung von 1849 schließt den bürgerlichen Tod aus,da hat Irene recht.
In der Verfassung von 1871 scheint das nicht mehr erwähnt zu sein-?
Könnte vielleicht sein, dass der Bürgerliche Tod durch das Bürgerliche Gesetzbuch damaliger Zeit ausgeschlossen war!?
Ich weiß es nicht.
Auf jeden Fall galten die Menschen als Menschen, da sie einen Familiennamen trugen und somit natürliche Personen waren, was ja den Souverän ausmacht und das Zeichen für einen Staat ist.
Das ist nicht damit zu vergleichen, was nach 1918 kam, denn ab da war alles nur mehr Handelsrecht.
Sorry, muß noch etwas Wichtiges nachtragen.
Weil Irene sagte, mit der Verfassung von 1871 waren wir wieder im Handelsrecht.
Das ist insofern richtig, daß das Deutsche Reich selbst-also der Kopf sozusagen-eine Stiftung oder eine Firma war und ist.
Die Bundesstaaten innerhalb des Deutschen Reiches(also z.B. Königreich Preußen) waren souverän und in ihnen lag die Staatsangehörigkeit.
Das kann man ablesen aus dem Rustag, dem Reichs-und Staatsangehörigkeitsgesetz.
Da gibt es nur drei Länder auf der Welt, die das gemeinsam haben-die Schweiz, die USA und das Deutsche Reich.
Richtig, genauso sieht es aus:
„…Die Bundesstaaten innerhalb des Deutschen Reiches(also z.B. Königreich Preußen) waren souverän und in ihnen lag die Staatsangehörigkeit…“
Gemeint sind diese souveränen 26 Bundesstaaten, von denen die Deutschen mit ihren jeweiligen Staatsangehörigkeiten abstammen – Deutschland „als Ganzes“, in den Grenzen vom 31. Juni 1913. Die Nachfahren der damaligen Staatsangehörigen der 26 Bundesstaaten sind mit ihren Bodenrechten der alleinige Souverän in Deutschland, an dem sich die Welt bis heute die Zähne ausbeißt.
Zuerst war es die Weimarer Republik 1919, dann Adolf Hitler, mit seiner Verordnung zur deutschen Staatsangehörigkeit „deutsch“ vom 05. Februar 1934 und zuletzt die Bundesrepublik Deutschland. Sie haben immer wieder erfolglos versucht, die Staatsangehörigkeiten der Bundesstaatler zu entfernen. Sie konnten aber immer nur überlagert werden. Die Staatsangehörigkeit kann immer nur von dem Staatsangehörigen selbst abgegeben werden, was bis heute nicht erfolgt ist. Es gibt auch keinen völkerrechtlichen oder staatsrechtlichen Akt, mit dem die Staatsangehörigkeiten der Bundesstaaten entfernt worden sind.
Genau dort müssen wir für einen Moment zurück und mit diesen Rechten wieder neu anfangen – „Zurück in die Zukunft“ !
Auch noch ein Nachtrag:
Wenn Du also deine Staatsangehörigkeit durch deine Vorfahren bis vor 1914 in Folge nachweisen kannst, dann zeuge soviele Nachkommen wie es nur geht. Als Mann oder Frau in ununterbrochener Linie, egal – Kreuzungen gelten leider nicht.
Das ist auch der wahre Grund warum soviele „Gäste“ hier eingeschleust werden, um diese Linie zu unterbrechen. Es geht immer nur um die Gebiets- und Bodenrechte, die damit verbunden sind.
Noch mal ein Wort zu den Gebiets-und Bodenrechten des Souverän in Deutschland:
Diese Bodenrechte besitzen allein die Rechteträger der damaligen 26 Bundesstaaten vor 1914. In diesen 26 Bundesstaaten waren die Deutschen noch Souveräne mit auf Ewigkeit garantierten Gebiets-und Bodenrechten, für die das Völker- und Menschenrecht galt. Diese Souveränität der Deutschen ist nie untergegangen, aufgehoben oder sonst wie ausgelöscht worden. Diese Souveränität ist unauslöschlich und wurde an die Nachkommen der Rechteträger vererbt, was für die Deutschen einmalig in der Welt ist.
Genau diese Nachfahren der damaligen Staatsangehörigen der 26 Bundesstaaten sind mit ihren Bodenrechten die Rechtsgrundlage der VV. Und wenn jemand öffentlich gegen die VV wettert, stimmt mit ihm etwas nicht im Oberstübchen und er/sie hat grundlegende historische Zusammenhänge noch nicht begriffen. Niemand kommt beim Neuaufbau von Deutschland an den Menschen in der VV vorbei. Niemand lässt sich aus seinem „Haus“ vertreiben.
Meist sind es Menschen die ihre Rechtsfolge nicht nachweisen können. Und wenn sie diese doch haben und gegen die VV wettern, geben sie ihre Staatsangehörigkeit damit freiwillig auf !!! Wie gesagt, niemand kann die Staatsangehörigkeiten der Bundesstaatler entfernen, es sei denn sie wird selbst abgegeben. Niemand wird gezwungen seine Souveränität zu behalten. Er kann dann gerne in der gebietslosen BRiD mit seinem „deutsch“-Ausweis und dem Grundgesetz bleiben und sich in der Wüste oder der Antarktis nieder lassen. Ich hoffe das war jetzt mal deutlich genug.
Es ist nun so, dass Unterlagen zum Nachweis von der BRiD bewusst vernichtet wurden. In den meisten Fällen wird dann wahrscheinlich trotzdem eingebürgert wenn man selbst und die Eltern hier aufgewachsen sind. Aber gegen den „Hausherren“, dem Rechteträger, im Völkerrecht als höchsten Rechtskreis agierend und in der VV organisiert, vozugehen ist keine gute Idee.
https://www.mylittlehomepage.de/module/Download/pdf/bruecke.pdf
Und ich wünsche allen ein frohes Fest !
Ich verstehe leider viel zu wenig von den obigen Ausführungen, habe mir aber vor einiger Zeit den „gelben Schein“ ausstellen lassen. Ist das im letzten Absatz von Lothar am 10.12. gemeint?
Hallo Waldtraud
der Gelbe Schein bestätigt leider nur deine Nazi-Zugehörigkeit. Die BRiD kann und darf keine andere Staatsangehörigkeit ausstellen. Niemand darf mehr Rechte übertragen als er selbst besitzt. Aber keine Panik – es ist Täuschung im Rechtsverkehr von der BRiD, denn niemand wollte das wirklich. Du solltest Dich also nicht damit brüsten. Tief vergraben und niemand erzählen.
Die echte Staatsbürgerschaft der ehemaligen Bundesstaaten darf nur die neue Regierung im freien Deutschland ausstellen. Das dauert nicht mehr lang. Mehr Infos zur Anmeldung findest du hier:
https://www.bundesstaat-deutschland.com/meldeamt.html
Es ist im Grunde sehr einfach. Es geht immer nur um die Gebiets-und Bodenrechte in Deutschland. Die kannst Du nur mit der echten Staatsangehörigkeit Bayern, Preussen etc. bekommen. Das ganze Geschwurbel mit Paragaphen verstehen nur die Experten. Aber die haben wir hier auch.
Wir haben eine Verfassung die vom Reichstag verabschiedet wurde.
Eine neue kann es nur geben, wenn die alte durch einen Volksentscheid aufgehoben würde.
Ich bin der Meinung, niemand muß nachweisen daß er ein Deutscher ist , so er hier geboren wurde.Das Deutsche Reich besteht weiter und die Firma BRiD hat sich rechtswidrig darüber gelegt .
Wenn hier jemand etwas nachweisen muß , dann diese Vasallen einer Firma, wo sie ihre Legitimität für eine Regierung her beziehen und wer ihnen das Recht gibt , Wahlen abzuhalten.
Lieber Victor,
das ist ein guter Gedanke. Ich bin zur Zeit auch hin- und hergerissen und weiß nicht, was ich machen soll.
Ich habe den gelben Schein und auch die Nachweise. Jetzt lese ich hier und höre auch von anderen, daß das nicht gut sei.
Dann kommen immer mehr Infos hoch, daß man sich mit einer Lebenderklärung als Mensch deklarieren muß, um aus dem Handels- und Seerecht herauszukommen.
Und es ist komisch, jedesmal wenn ich mich an die Lebenderklärung setze, spüre ich Gegenwehr oder akute Unlust, auch wenn ich es eingeplant und fest vorgenommen habe. Das hatte ich in der vergangenen Zeit öfter bei wichtigen Entscheidungen und es war oft richtig, etwas nicht zu machen.
Jetzt kommt (passend) Dein guter Gedanke und Du könntest damit echt richtig liegen. Denn eine Militär-Übergangsregierung würde nicht nur das BRiD-System beenden, sondern auch einen Volksentscheid vorbereiten.
Ich denke, so oder ähnlich wird es kommen, denn die Machenschaften seit 1913 sind alle bekannt und dokumentiert, da können wir sicher sein. Außerdem glaube ich an „looking glass“ (Vorhersagemöglichkeit für Erdallianz und Q), daß auch rückwirkend funktionieren soll, also in die Vergangenheit. So könnte jeder einzelne seine Vorfahren finden, seinen Stammbaum machen, usw. .
Zudem würden alle Machenschaften (Kaisersturz, Firmengründungen, Alliiertengesetze, etc.) einsehbar. M. E. wurde und wird das benutzt von den Guten.
Ich warte noch ein paar Tage, bleiben die Anzeichen und Befreiung wider Erwarten aus, kann ich immer noch handeln.
Liebe Grüße
mani wastete yo!
Stefan R.
Lieber Stefan, geht mir genauso! Kein Interesse irgendwas in dieser Sache zu bewegen, mag nicht mal die Kommentare dazu lesen. Wir stehen kurz vor der Lösung!
Ja, Stefan, man ist da hin und hergerissen.
Im alten System-wem sollte ich da nachweisen, daß meine Vorfahren bis vor 1914 zurückreichen?!-es gibt da keine Institution die nicht im Unternehmensrecht wäre. Da gibt es Nichts was unabhängig wäre.
Und da das DR ohnehin weiterbesteht, ist jeder der hier geboren wird, eigentlich ein Bewohner des DR mit seinen Bundesstaaten.
Es findet nur eine Täuschung statt seitens der Fa.
Und wenn die Befreiung stattfindet, wird ohnehin wieder das Deutsche Reich und die Bundesstaaten aktiviert, denke ich .
#################################################
Denkanstoß #662
23.02.2021
#################################################
Liebe Mitmenschen,
Aufklärung in Sachen Staatsrecht
(Gastbeitrag von Alex)
wieder einmal der Versuch mit Wahrheit und Fakten gegen Indoktrination und gezielte Desinformation anzukämpfen.
Bitte verwendet bei verbleibender Skepsis Stichworte und recherchiert selber Quellen, die es zuhauf im Netz gibt.
Die Verfassung von 1848 nennt sich die ‚Frankfurter Verfassung‘ oder auch ‚Paulskirchenverfassung‘.
Diese ist nie in Kraft getreten, weil große Bundesstaaten, unter anderem auch Preußen, sie nicht ratifizierten.
Allerdings diente sie als Vorlage für den Norddeutschen Bund.
Eine Verfassung muss nicht vom gesamten Volk stammen, es reichen auch legitime Vertreter des Volkes.
Die einzige völkerrechtlich Bestimmung ist die, dass das Volk frei und selbstbestimmt sein muss.
Damit kommen wir zur ‚Verfassungsgebenden Versammlung‘ (VV).
Wir, das Deutsche Volk, befinden uns seit dem 31.04.1914 im Kriegs- und Belagerungszustand.
Seit 1945 sind wir seitens der alliierten Siegermächte besetzt und werden verwaltet von der ‚BRD Verwaltung‘.
Das Teilgebiet gehört dem Deutschen Reich. Wir Deutschen sind durch die Besatzer weder frei und selbstbestimmt.
Das Völkerrecht sieht NICHT vor, dass ein Staat in einem bestehenden Staat neu gegründet werden darf.
Das Deutsche Volk befindet sich in dem legitimen Staat ‚Deutsches Kaiserreich‘ (Ewiger Bund).
Jede Änderung, so sie vom Souverän gewünscht sein sollte, MUSS auf Grundlage der GÜLTIGEN Staatsform erfolgen.
Die Verfassung vom 16.04.1871 wurde in Form von Gesetzen verordnet.
‚Verordnen‘ bedeutet hierbei, dass sich Jeder daran halten MUSS.
Eine ‚Verordnung‘ hingegen wird bekannt gegeben, es ist eine Information.
Bitte ‚verordnen‘ und ‚Verordnung‘ nicht durcheinander bringen.
Eine ‚Verfassungsgebende Versammlung‘ ist nur möglich, wenn es KEINEN bestehenden Staat gibt und zugleich das Volk frei und selbstbestimmt ist.
Solange das Deutsche Reich den Ewigen Bund nicht aufgelöst hat, wird es NIE einen völkerrechtlich legitimen Akt geben, der an diesem Zustand etwas ändern kann.
Der Alte Fritz sagte: ‚Ich bin der erste Diener (Unterthan) des Staates.‘
Ebenso stammt von ihm: ‚In meinem Staate kann jeder nach seiner Facon selig werden.‘
Die Mär eines Monarchen als Tyrann, Diktator oder Despot, entspringt der Indoktrination derer, für die die Freiheit des Deutschen Volkes das Ende bedeutet, für die Zionisten.
#################################################