Menü Schließen

Zecharja Sitchins sumerische Forschungen

 

Lass dich nicht vorschnell zu falschen Urteilen verleiten!

Sehr umstritten sind die Forschungen und Bücher von Zecharja Sitchin. Dazu gibt es eine Seite, die seine Falschaussagen begründet. Leider kann ich diese Dinge nicht beurteilen, aber vielleicht hilft es jemanden anders, sich dort zu belesen. Ich bringe hier nur den ersten Absatz, der mir zu Denken gab, denn was „seriöse Wissenschaftler“ uns seit Jahren auftischen, ist meines Erachtens nicht gerade das gelbe vom Ei und wer hier desinformiert ist demnach noch die Frage. Nicht anders ergeht es schließlich auch den anderen Altertumsforschern wie Erich von Däniken oder Jan von Helsing, David Icke oder Klaus Deistung und uvm. Die Wahrheit wird mies gemacht, weil sie im Dunkeln bleiben soll! Das nur mal so zur Überlegung, wenngleich auch sicher einiges an Sitchins Infos nicht stimmen mag. Interessant dazu sind die Rezensionen w.u.

http://www.gwup.org/infos/themen-nach-gebiet/91-prae-astronautik/337-fehler-und-fehlinterpretationen-zecharia-sitchins

Auszug:

„Soweit die Kernpunkte von Sitchins Theorien, die er in jahrzehntelanger Forschungsarbeit entworfen hat. Sie entwerfen ein alternatives Bild der Entstehung des modernen Menschen, das völlig von dem abweicht, was uns die seriösen Wissenschaften in den letzten Jahrzehnten vermittelt haben. Doch eine solche Theorie kann nur Bestand haben, wenn die von ihr gebrauchten Argumente stichhaltig genug sind, um eine ernsthafte Alternative zu anderen, etablierten Theorien zu bilden. Gehen wir daher die Punkte von Sitchins Thesen einmal einzeln der Reihe nach durch.“

Die Frage: Warum lassen sie Sitchin überhaupt die Anunnakis outen? Und was sollte er denn für die Illus bewirken? – beantworte ich in einem Kommentar am Ende.

***

 

Das folgende Video basiert angeblich auf Falschaussagen. Direkt darunter gebe ich dir den Link zur Widerlegung! Es zu beurteilen ist sehr schwer, vor allem, wenn man einmal Zecharia Sitchins Bücher gelesen hat. Also ich bin begeistert! Weiter unten mehr dazu

 

Sumeria und die Anunnaki – History Channel

https://www.youtube.com/watch?v=rUMvLQ2DoJU

Nineveh im Irak, 22000 Tontafeln in Keilschrift, 6000 Jahre alte Schrift der Sumerer
berichten von den Anunnaki (> Die vom Himmel stiegen > wird hier fälschlich behauptet!) und dem Planeten Nibiru

Sie hätten ihre Atmosphäre zerstört und seinen nun auf der Suche nach Gold und anderen Elementen, um die schwindende Atmosphäre ihres Planten  zu retten

Sie hätten die Erde das erstenmal vor 450 000 Jahren besucht, zur Zeit der Neandertaler!

Sie hätten mit Gentechnik den Homosapiens erschaffen, der für sie arbeiten und wertvolle Erze abbauen sollte. Entsprechende Reliefs von arbeitenden Sklaven bezeugen dies.

Zuchtexperimente misslangen, beabsichtigte Naturkatastrophen folgten, um diese wieder zu vernichten. Dann erneute Experimente mit DNA

 

 

Anunnaki – Wahrheit und Fiktion

Ancient Aliens – EXPOSED & DEBUNKED (Deutsch) 1

Jan von Helsing und Davide Icke u.a. übernahmen die Theorien von Zecharia Sitchin offensichtlich ungeprüft!?

In diesem Video wird über Fehlübersetzungen Sitchins aufgeklärt:

Anu-nnaki> von Anu geschaffen, Nachkommen des Prinzen Anu (großer Gott des Himmels), der königliche Same

S.Sitchin sei offensichtlich nicht der sumerischen Sprache mächtig gewesen!

In der Min.12 wird auf Sitchins Gold-Erklärungen eingegangen, die es angeblich nirgends geben soll. Andererseits: Warum sollte er sie erfinden? Was mir dazu auffiel war, dass Michael Tellinger exakt den Goldabbau in Südafrika bestätigt. Er fand  etliche uralte Goldminen für die sich übrigens kein Wissenschaftler interessiert! Auch er hat in Südafrika die Nachweise dazu erbracht, dass es hier Sklaven gab, die Gold abbauten – und sonst nichts, keine andere Kultur, nur Massen von Sklaven und eigenartige Steinkreise ebenfalls in unfassbaren Mengen. Siehe weiter unten den Video „Die vergessene Anunnaki-Stadt“

https://www.youtube.com/watch?v=RYoKcRucxFs

www.sitchiniswrong.com

http://www.mysteria3000.de/magazin/sitchin-und-die-altorientalischen-sprachen/

 

Man muss wohl auch damit rechnen, dass Sitchin von den Wissenden verunglimpft wird, denn bei den Mainstream-Wissenschaftlern stehen ganze evolutionäre Glaubensgebäude oder Hypothesen auf dem Spiel und damit freilich auch das Ansehen dieser anerkannten Kapazitäten.
Wenn man einmal solche Übersetzungen gelesen hat, fällt es schwer, sich vorzustellen, dass diese so deutlichen Aussagen fehlübersetzt sein soll, zumal sie vielfältig sind und nicht nur aus einigen Erwähnungen bestehen. Die Themen, wie Gold, werden ja häufig angesprochen und auch von anderen Forschern bestätigt. Wie z.b. in diesem Video, das du ab der 6.Min ausschalten kannst:

https://www.youtube.com/watch?v=0QXLn87cBIg

 

Man sollte folglich bedenken, dass „seriöse Wissenschaftler“ häufig gegenüber solchen Außenseitern, wie Sitchin, Däniken oder Tellinger negativ eingestellt sein müssen, um ihr bisheriges Wissen und Forschungsergebnisse nicht in Frage stellen zu müssen. Ja, eine solche Sache anzuerkennen bedeutet für diese oftmals das gesamte Weltbild zu ändern! Mir selbst ist es ja nicht anders ergangen!
Nicht umsonst gibt es den Bereich der „Verbotenen Archäologie“! Und höre hierzu Robert Stein und M.Tellinger:

Die vergessene Annunaki Stadt 

Zu beachten wäre auch, dass gerade bibeltreue Christen, welche den biblischen Schöpfungsbericht als absolut anerkennen, die Ansicht vertreten, dass es außer der von Gott direkt erschaffenen Spezies Mensch, der Krönung der Schöpfung, nichts Erwähnenswertes im Universum gäbe. Auch da darf halt ein Sitchin nicht glaubhaft andere Fakten erzählen. Was nicht sein darf, das kann nicht sein und so machen sich Christen wie Chris White große Mühe, ihn zu widerlegen.

Aber es gibt freilich auch andere Forscher, wie H.Güterbock oder H.Otten, die hetitische und churritische Texte (Kumarbi-Zyklus) übersetzt haben, welche die Geschichte Nibirus und der Anunnaki erzählen! Auch J.S.Cooper schrieb bereits 1978 „The Return of Ninurta to Nippur. G. Farber-Flügge auch bereits 1973 „Inanna und Enki“ und  S.N.Kramer hat mit seinem Buch „Sumerische literarische Texte aus Nippur“ zur Übersetzung beigetragen, wie viele andere auch. Sitchin führt in seinem Buch „Die Kriege der Menschen und Götter“ unzählige alte Quellen auf, mit denen er sich auseinandergesetzt hat und von denen er Teile ihrer Bücher zitiert. Er ist also kein Einzelgänger in dieser Sache. Auch Anton Parks mit dem Buch „Eden“ in Englisch sei erwähnt, sowie Michael Tellinger mit „Slave Spezies of the Gods“.

Immerhin hat sich Zecharia Sitchin 30 Jahre Vollzeit mit der Erforschung unserer Vorgeschichte befasst und da sollte man ihn nicht einfach als Freimaurer mit Auftrag abtun oder als einen, der nur mit seinen Büchern Geld machen wollte. Das trifft die Sache nicht im Kern!

Wer Englisch versteht kann sich ja seine Videos auf YouTube anschauen, um sich ein besseres Bild zu machen.

***

Neben »Erinnerungen an die Zukunft. von E. v. Däniken« gehört »Der zwölfte Planet« zur Standartlektüre jedes Wahrheitssuchenden!, 21. Dezember 2012

Von 

Dipl.-Ing. Dennis Ingo SchulzAlle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Der zwölfte Planet.

Wann, wo, wie die ersten Astronauten eines anderen Planeten zur Erde kamen und den Homo Sapiens schufen (Gebundene Ausgabe)

@Für den Leser meiner Rezension!!!
Auf Amazon werden Rezensionen schon lange nicht mehr anhand ihrer Behilflichkeit und anhand ihres Informationsgehalts bewertet, sondern lediglich nach politischer/religiöser Weltsicht, und/oder nach Geschmack und „dank“ Trolle, Hater und Internet-Tough-Guys, sind die Bewertungen der jeweiligen Rezensionen sowieso kaum noch ernst zu nehmen… Ich bitte daher den Leser meiner Rezension, meine/jede Rezension NICHT anhand der Kundenbewertungen vorzuverurteilen… DANKE!

Komme ich nun zum Buch: »Der zwölfte Planet. Wann, wo, wie die ersten Astronauten eines anderen Planeten zur Erde kamen und den Homo Sapiens schufen. von Zecharia Sitchin«

Zecharia Sitchin – in Russland geboren, jedoch in Israel aufgewachsen – lernte Alt- und Neuhebräisch und weitere semitische wie europäische Sprachen, studierte das Alte Testament sowie die Geschichte und Archäologie des Nahen Ostens und war einer der wenigen Orientalisten, die die sumerische Keilschrift ([„angeblich“] richtig) lesen können, welche der Schlüssel zum Wissen der menschlichen Schöpfungsgeschichte ist.
Nach Seinem Studium an der „London School of Economics and Political Science“ (kurz: LSE) – LSE ist ein Bestandteil der City of London, beherrscht von der Illuminaten-Fraktion der Rothschilds – trat Sitchin einer Freimaurerloge bei, wodurch Er viele Jahre als einer der führenden Journalisten in Israel tätig sein durfte.
Sitchin verstarb am 09. Oktober 2010 und hinterließ insgesamt 13 Bücher (die in 25 Sprachen übersetzt wurden) über die sumerische/babylonische/assyrische/akkadische/hethitische/ägyptische/dogonische Kultur, das sumerische „Epos der Schöpfung“ und der Prä-Astronautik/Paläo-SETI.
»Der zwölfte Planet« ist Sein erstes Buch.

Zu Beginn noch etwas unüberschaubar für den Laien, berichtet Sitchin u.a. über die plötzliche Entstehung der Zivilisation in Ägypten und vom Beginn der sumerischen Zivilisation in Eridu, vergleicht griechische Mythologie mit den Göttern der Sumerer/Babylonier und schreibt von den Nefilim (= riesenhafte Götter-/Mischwesen, gezeugt von Gottwesen und Menschenfrauen).
Das erste Aha-Erlebnis, bevor Sitchin zum primären Thema im 6. Kapitel gelangt, erhält der Leser spätestens auf Seite 138/139, wo Sitchin den Adler der „Sage von Etana“ mit dem NASA Apollo Projekt 11 und dem Emblem am Anzug der Astronauten vergleicht. Wie hätte ein Künstler des Altertums die Piloten der göttlichen Himmelsschiffe wohl dargestellt, wenn nicht zufällig als Adler, oder als „Vogelmenschen“?

Im 6. Kapitel DER ZWÖLFTE PLANET, berichtet Sitchin über die astronomische Arbeit der Babylonier und Assyrer und natürlich über die der Sumerer. Die zwölf Planeten ergeben sich aus Sonne, Merkur, Venus, Erde, Mond (die Sumerer rechneten den Mond als Himmelskörper dazu), Mars, Marduk (= Planet der Nefilim/Anunnaki [einige nennen ihn auch Nibiru]), Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun und Pluto.
Das nächste (größere) Aha-Erlebnis (meiner Meinung nach), erhält der Leser auf Seite 157/158, wo Sitchin beweist, dass die Astrologie der Mesopotamier und der Griechen nicht zu vereinbaren ist, mit deren Glauben, die Erde liege auf einer dunklen Unterwelt (dem späteren griechischen Hades) als eine flache Scheibe, über der sich der Himmel im Halbkreis wölbe.

Im 7. Kapitel DAS EPOS DER SCHÖPFUNG, erklärt Sitchin visuell markant und vor allem auch für den Laien leicht nachvollziehbar, anhand des sumerischen „Epos der Schöpfung“, wie der Gott/Planet Marduk den Gott/Planet Tiamat streift/rammt und dadurch der Planet Erde entstand.

Im 8. Kapitel DAS KÖNIGTUM DES HIMMELS, geht Sitchin detaillierter auf den Planeten Marduk ein (u.a. auf dessen Umlaufzeit von 3.600 Jahren) und erklärt den Unterschied zwischen Erdenjahren im Vergleich zu Mardukjahren, welches die phantastisch langen Regierungszeiten der Menschen göttlicher Abstammung (Nefilim) auf Erden erklärt.

Im 9. Kapitel LANDUNG AUF DER ERDE, demonstriert Sitchin dem Leser eine äußerst interessante „kleine“ Kostprobe Seines Wissens über die sumerische Keilschrift (anhand der Tontafel [eine runde Scheibe] der Bibliotheksruine von Ninive).

Im 10. Kapitel STÄDTE DER GÖTTER, erklärt Sitchin dem Leser, dass der damalige Meeresspiegel ca. 200 bis 250 Meter niedriger lag, weil vor etwa 450.000 Jahren, als die Nefilim/Anunnaki zum ersten Mal landeten, mehr als Eindrittel des Landgebietes mit Eisschollen und Gletschern bedeckt gewesen war.

Im 11. Kapitel DER AUFSTAND DER ANUNNAKI (= sumerisch [„Außerirdische“]; Nefilim = alttestamentarisch [„Götter“]) wird erklärt, warum die Lulu (= Erdlinge) erschaffen wurden und im anschließenden

  1. Kapitel DIE ERSCHAFFUNG DES MENSCHEN erklärt Sitchin, wie dies die Nefilim/Anunnaki bewerkstelligten, warum sie die Körperbeschaffenheit des Homo erectus (!) durch genetische Kreuzungen (mit Tieren) veränderten (später durch Kreuzung mit den „Göttern“) und anhand des sumerischen „Epos der Schöpfung“, vor wie vielen Jahren (etwa 300.000 Jahren) der erste/frühe Homo sapiens (!) erschaffen wurde.

In den letzten drei Kapiteln, wird auf den Unterschied der Zügellosigkeit des Wildmann gegenüber dem Humanmann hingewiesen, die unkontrollierte Fortpflanzung und Verderbtheit der Menschheit erwähnt, die sumerische Sintflut-Geschichte anhand des Vergleichs mit der alttestamentarischen Genesis näher erläutert und die Entstehung der drei großen nachsintflutlichen Völkergruppen (Semiten, Hamiten und Japhetiten) beschrieben.

Gekrönt mit einer überschaubaren kronelogischen Liste der Ereignisse ab 445.000 Jahren v. Chr..

Geschrieben wie eine Art kosmologische Odyssee, liefert »Der zwölfte Planet« neue anthropologische Denkanstöße und Betrachtungsansätze,
befreit den Inhalt der Genesis von seiner kryptischen Verkleidung und lässt den Leser über den Sinn des Lebens, wie weiteren bekannten Fragen nachdenken!
Sitchin versteht es meisterhaft, durch gezielte Fragestellungen und mittels Vergleiche zwischen dem sumerischen „Epos der Schöpfung“ und Passagen der Genesis zu zeigen, dass Seine Thesen, Antworten und Keilschriftübersetzung nicht nur glaubwürdig, sondern nahezu evident erscheinen.

Zum Beispiel die Erschaffung des Menschen anhand der biblischen Schöpfungsgeschichte (1.Mose 1,26) – welche die Leistungen einer einzigen Gottheit zuschreibt:

»Und Elohim (= Gott) Sprach: „Lasset UNS Menschen machen nach UNSEREM Bilde und UNS ähnlich.“«

Zu wem sprach die einzige, aber im Plural aufgeführte Gottheit, und wer ist mit uns gemeint?
Durch den Vergleich mit Sitchins Keilschriftübersetzung des sumerischen „Epos der Schöpfung“, fallen Interpretationsmöglichkeiten äußerst gering aus!

Dafür sind Interpretationsmöglichkeiten zum Thema „Vogelmenschen“ und der genetischen Kreuzung des Homo erectus mit Tieren oder Kreuzungen des Homo sapiens mit den „Göttern“ umso größer. Eine mögliche Antwort, liefert das von den Nefilim/Anunnaki erschaffene Wesen (der jetztzeitliche Homo sapiens [heutige Mensch]) selbst!
Wenn der Leser meiner Rezension sich die Mühe macht, den Begriff »FURRY« in die Yahoo!-/Google-Suchmaschine einzugeben, kann er/sie in Kombination des alttestamentarischen Textes (1.Mose 1,26) verstehen, WARUM!
Da der eine oder andere heutige Mensch Zoophilie frönt und wie in der biblischen Schöpfungsgeschichte geschrieben steht, Elohim und „die anderen (= UNS)“ den Menschen nach IHREM Bilde und IHNEN ähnlich machten, besteht – logisch kombiniert – die Möglichkeit, dass theriomorphe und/oder therianthrope Vorlieben der eine oder andere „göttliche“ Schöpfer besaß.

Des Weiteren ist Anthropomorphismus (= Vermenschlichung von Tieren) ein (scheinbar) generelles Stilmittel in der Unterhaltungsbranche, Kunst und Literatur. Verwendeten die Künstler des Altertums eventuell anthropomorphe Tierfiguren für den „Lulu amelu“ (sumerisch für: primitiver Arbeiter) und/oder den „Awilum“ (sumerisch für: ungelernter Arbeiter), für das bessere Verständnis..?

Einige Fragen werden allerdings nicht beantwortet, wie z.B. ist man den Nefilim jemals wieder begegnet, was wird geschehen, wenn man ihnen wieder begegnet und/oder wie haben sich die Nefilim auf dem 12. Planeten entwickelt? Jedoch schrieb Zecharia Sitchin weitere zwölf Bücher zu „diesem“ äußergewöhnlich umfangreichen Thema, deren Titel:

 

»Stufen zum Kosmos« (Softcover-Titel: »Götter, Mythen, Kulturen, Pyramiden«)
»Versunkene Reiche«
»Geheime Orte der Unsterblichkeit«
»Der kosmische Code«
»Die Kriege der Menschen und Götter«
»Das erste Zeitalter«
»Begegnungen mit den Göttern« (Softcover-Titel: »Gesandte des Kosmos«)
»Die Hochtechnologie der Götter« (Softcover-Titel: »Am Anfang war der Fortschritt«)
»Das verschollene Buch ENKI«
»Apokalypse«
»Auf den Spuren der Anunnaki«
»Auf den Spuren alter Mythen«
»Als es auf der Erde Riesen gab …«

dem Leser viel versprechen lassen.

Ein („weiteres“) kleines Manko ist der Schreibstil Sitchins, welcher für den Laien (zumindest am Anfang) etwas schwer zu interpretieren ist. Dies liegt eventuell an der Differenzierungsproblematik der Begriffe Nefilim und Anunnaki. Zecharia Sitchin hätte im ersten oder zweiten Kapitel für den Ottonormalleser etwas ausführlicher erklären können, dass, wenn Er von den Nefilim schreibt, die „Götter“ aus/mit dem alttestamentarischen Genesis-Epos wiedergegeben und wenn Er von den Anunnaki schreibt, die „Außerirdischen“ aus/mit dem sumerischen „Epos der Schöpfung“ und/oder dem sumerischen/babylonischen Gilgamesch-Epos wiedergegeben werden (Nefilim = Anunnaki).
Der Laie, der sozusagen „ins kalte Wasser geschmissen wird“, bekommt mit »Der zwölfte Planet« unter anderem deswegen einige Verständnisschwierigkeiten.
Sitchin erwähnte diese essenzielle Information lediglich ganz am Ende im letzten Kapitel.

Auch als (klitzekleines) Manko anzumerken, wäre die Fülle an „Götter“namen. Sitchin hätte (nicht nur für den Ottonormalleser) eine Art Liste/Tabelle mit allen biblischen/sumerischen Namen + deutsche Übersetzung zur Verfügung stellen können (so ähnlich wie mit dem „Götter“stammbaum auf Seite 110).
Hilfreich ist hierzu die Internetseite:

»Gotttext-Arcor.de: enki-und-die-goetter/gotttext«.

KEIN Manko, stellen die fehlenden Fußnoten dar, weil Zecharia Sitchin als Quelle die sumerische Keilschrift verwendet. Worauf hätte also Sitchin verweisen sollen? Wobei Er selbstverständlich auf diverse Quellen/Bücher subsidiär hinweißt.

Bei allem Verständnis für das Recht auf eigene Meinung, kann ich aber beim besten Willen nicht verstehen, wie dem Buch »Der zwölfte Planet« ein/zwei/drei lausige(r) Stern(e) vergeben werden konnte(n)/kann? Das Gefühl kommt bei mir auf, als hätten die „Kunden“, die das taten, das Buch gar nicht gelesen..!

Es ist zwar verständlich, wenn diverse Quellen beweisen, dass Sitchin ein Freimaurer gewesen war, einige „Kunden“/Leser von Desinformation sprechen.

Des Weiteren wird anhand dieser Information das Gefühl dem Leser aufkommen, diese diversen Quellen haben Recht, wenn er/sie sich den Text vom »Der zwölfte Planet« auf den Seiten 245/246 (Stichwort: „Allsehendes Auge“) und den Seiten 345/346 (Stichwörter: „Hegel’sche Dialektik“; „Divide et impera [lateinisch für: Teile und herrsche]“) durchließt!
Einige dieser Beweise findet der Leser meiner Rezension, indem er/sie u.a. die Titel:

»Jordan Maxwell Interviews Zecharia Sitchin« (leider NUR in Englisch!) und
»Zecharia Sitchin: Lügner für die Illuminaten? | Politaia.org«

als Suchbegriff in die Yahoo!-/Google-Suchmaschine eingibt..!

Laut Dr. Michael S. Heiser (ein Kritiker von Sitchin [weiteres unter: SitchinIsWrong.com]) gab es einerseits kaum eine Möglichkeit, als Sitchin seine Bücher schrieb, die sumerische Keilschrift ohne ein gewissenhaftes Studium und das jahrelange Studieren der alten Tontafeln zu übersetzen, jedoch andererseits könnte Er durch Seine Mitgliedschaft in der Freimaurerei große Unterstützung/spezielle uralte (uns unbekannte) Studien erhalten haben?

Außerdem darf im Fall Zecharia Sitchin von einer doppelten „False Flag Operation“ gesprochen werden, weil zum Ersten Sitchin seine Thesen nicht nur aus biblischer Sicht, sondern (vor allem) aus logischer (!) Sicht dem Leser näherbringt/“beweist“ und zum Zweiten nicht jeder Freimaurer automatisch zu den so genannten Eingeweihten/Illuminierten gehören muss!
Wer kann zu Recht behaupten/beweisen, dass Sitchin ein 33-Grad-Freimaurer (= Souveräner General-Großinspekteur), oder zumindest ein 32-Grad-Freimaurer (= Prinz des Königlichen Geheimnisses) oder ein 31-Grad-Freimaurer (= Großinspekteur-Inquisitor) gewesen war?

Eventuell schrieb Zecharia Sitchin die Wahrheit, aber mittels übertriebener Publicity (Seine Bücher wurden in 25 Sprachen übersetzt) und gezielten Gerüchteverbreiten sorgten Seine freimaurerischen Genossen für den Eindruck, Sitchin wäre ein Desinformant..?

Die Sorte von „Kunden“/Lesern, die das Buch »Der zwölfte Planet« mit einem/zwei/drei Stern(en) bewertet haben (vermutlich, wegen Verallgemeinerung), möchte dies doch bitte Berücksichtigen!

 

Die Informationen/Behauptungen der diversen Quellen wie auch von Dr. Michael S. Heiser müssen differenziert(er) betrachtet werden.
Zecharia Sitchin „vergisst“ den Leser „lediglich“ zu informieren, dass der Ursprung der sumerischen Keilschrift-Tafeln in Mesopotamien die Schriftzeichen der Arier bzw. Nordvölker sind! Diese als Runen bekannten Schriftzeichen sind mindestens 50.000 Jahre alt – eigentlich so alt wie die Menschheit selbst.

Diverse Bücher, die sich der Leser meiner Rezension zulegen sollte/kann, falls er/sie meiner Aussage kontrovers gegenüber steht, jedoch an der Wahrheit interessiert ist, sind:

»Pharaonen und Sumerer. Megalithiker aus dem Norden: Hinweise aus Biologie und Technik zum Ursprung früher Kulturen. von Dieter Braasch«,

»VATAN. Der Pfad des Nordens: Die uralte Wissenschaft der Runenmeister, Seherinnen und weisen Frauen. von Edmund und Michaela von Hollander«,

»Das enträtselte Atlantis. von Jürgen Spanuth«,

»ATLANTIS. Heimat, Reich und Schicksal der Germanen. von Jürgen Spanuth«,

»Die Atlanter. Volk aus dem Bernsteinland. von Jürgen Spanuth«,

»Hoch-Zeit der Menschheit. von Rudolf John Gorsleben«,

»Der Aufgang der Menschheit. Untersuchungen zur Geschichte der Religion, Symbolik und Schrift der atlantisch-nordischen Rasse. von Herman Wirth«,

»Die Ura-Linda-Chronik. von Herman Wirth«,

»Weltbilderschütterung. Die richtige Entzifferung der Hieroglyphenschriften. von Erhard Landmann« und/oder
die »EDDA«,

und der Film
»WEDEN – CHRONIK der ASEN«,
den der Leser meiner Rezension finden wird, indem er/sie den Titel als Suchbegriff in die Yahoo!-/Google-Suchmaschine eingibt..!

„Die Unwissenheit kommt der Wahrheit näher als das Vorurteil.“
-Wladimir Iljitsch Lenin-

Weitere Bücher (abgesehen die von Zecharia Sitchin), die sich der Leser meiner Rezension zulegen sollte/kann, falls er/sie nach diesem Buch weiteres Interesse an alten Kulturen/Sprachen und der Prä-Astronautik besitzt, sind u.a.:

 

»Da tat sich der Himmel auf. von Josef F. Blumrich«,

»Kronzeuge Ezechiel. von Hans Herbert Beier«,

»Das Sirius-Rätsel. von Robert K. G. Temple«,

»Das dritte Auge und der Ursprung der Menschheit. Spektakuläre Erkenntnisse zur Herkunft unserer Zivilisation. von Ernst Muldashev«,

»Dunkelstern: Planet X – die Beweise. von Andy Lloyd«,

»Es begann in Babylon. Biblische Wurzeln in den sumerischen Keilschrifttafeln – Zeugnisse außerirdischen Eingreifens?. von Jan Erik Sigdell«,

»Die Geschichte beginnt mit Sumer. von Samuel Noah Kramer«,

die Bücher von Erich von Däniken und eventuell noch

»Aldebaran: Das Vermächtnis unserer Ahnen. von Reiner Elmar Feistle«.

Ob Zecharia Sitchin die Wahrheit schreibt oder lügt und diese Lügen Er bewusst streut oder Sitchin vom Ursprung der sumerischen Keilschrift-Tafeln in Mesopotamien keine Ahnung hatte oder Er von Seinen freimaurerischen Genossen benutzt/manipuliert wurde, spielt an und für sich keine Rolle.
Das Buch »Der zwölfte Planet« gehört zur Standardlektüre jedes Menschen,
der ernsthaft und vorurteilsfrei nach der Wahrheit sucht!

„Jeder meint, dass seine Wirklichkeit die richtige Wirklichkeit ist.“
-Hilde Domin-

***** von 5 Sternen!

Dipl.-Ing. D. I. Schulz

 

 

 ***

 

Sitchin ist ein Pionier, den viele gerne übersehen würden…, 8. März 2004

Von 

Günter Herbst „atman“ (Michelau) – Alle meine Rezensionen ansehen
(REAL NAME)   

Rezension bezieht sich auf: Der zwölfte Planet (Taschenbuch)

Sitchin hat ja zu der Thematik mehrere Werke geschrieben. Der 12. Planet war das erste Werk. Die dargestellten Sachverhalte und gemachten Aussagen passen durchaus zu esoterischen Schriften (Mallona) und auch zur modernen Astronomie. Beide stellen dar, daß der Asteroidenring die Reste eines Planeten darstellt. Hinzu kommt, daß unser Mond von seiner Entfernung und seiner Geschwindigkeit her weder aus dem All eingefangen noch von der Erde abgespalten sein kann. Das macht Sitchins Darlegungen noch interessanter. In seinen weiteren Werken wie auch im 12. Planeten stellt er tatsächlich das alte Testament in einem neuen Licht dar, in einem, das wesentlich einleuchtender ist. Zum Beispiel schreibt er: in der Bilbel steht, Lot erstarrte zur Salzsäule, das ist falsch übersetzt, richtig heißt es: Lot wurde zur Dampfsäule, er ist verdampft, weil in Sodom und Gomorra Atombomben fielen. Tatsächlich stießen Forscher bei Grabungen auf kristalline Gesteinsschichten, die auch heute noch über Maßen radioaktiv sind. Betrachtet man die Südecke des toten Meeres aus dem Weltraum, so erscheint der Sand dort schwarz. Auch er ist durch die immense Hitze dort schwarz kristallisiert. Im Südzipfel des toten Meeres konnte man tatsächlich eine erhöhte radioaktive Strahlung feststellen.
Es lohnt sich wirklich Sitchin zu lesen. Allerdings muß man einen offenen Geist mitbringen, keine festgefahrenen Meinung. Dieser Planet Nibiru wurde übrigens von der Nasa im Weltraum gefunden, allerdings erst als ihnen Sitchin mitteilte, sie sollten im Infrarotbereich folgenden Bezirk absuchen. Dort müsse er jetzt sein. Er hatte recht, was seine Theorie über die Umlaufzeit bestätigt. Im Übrigen sind die anderen in unserem Sonnensystem nicht unbedingt scharf darauf, uns primitive Erdlinge näher kennen zu lernen. Es ist also kein Wunder, daß uns nicht jeden Tag einer über den Weg läuft, auch wenn wir uns für die Krone der Schöpfung halten. Und manchmal ist nomen eben auch omen, das muß auch mancher Rezensionist zur Kenntnis nehmen, der nicht einmal richtig liest. Anu und seine Leute waren auf das Gold scharf, weil sie damit die verseuchte Atmosphäre auf ihrem Heimatplaneten reinigen konnten. Die anderen Bodenschätze interessierten sie nicht.

 

Mehr davon unter

http://www.amazon.de/product-reviews/3930219581

image_pdfimage_print

Diesen Beitrag teilen:

5 Kommentare

  1. Maggie D.

    Mail: Da stellte sich mir dann die Frage, was sein Interesse sein kann, die Annunaki „zu outen“.

    Vermutlich sieht er darin keine große Gefahr, die alten Dinger aufzudecken oder besser gesagt: die History zu korrigieren.
    Anders wäre es, wenn er darüber schreiben würde, wie Icke, wo die Nachkommen heute zu finden sind und was ihre Pläne heute sind.

    Aber ein Grund könnte vlt. sein, dass man ja die alten Religionen bald deinstallieren will, um eine UN-Weltreligion zu installieren und da kommt Sitchin doch richtig, denn mit ihm fällt die ganze Bibel und somit 3 Weltreligionen. Deshalb waren auch die alten Bücher von 1970 nicht so wichtig und gingen unter – die Zeit war noch nicht reif. Nun aber hat man Däniken und Sitchin losgelassen und populär gemacht – es passt nun ins Zeitgefüge der Illus.

    Wer Zweifel an Sitchins Anunnaki-Stories hat, sollte sich mal das Camelot-Interview durchlesen. Da heißt es u.a.auch:
    http://bewusstseinsreise.net/bod-dean-camelot-zu-nibiru-und-sitchin/

    BD: Die Annunaki-Zivilisation lebt auf ihrem Planeten, aber es leben gleichzeitig auch Anunnaki auf diesem Planeten (Erde). Sie leben verstreut auf allen verdammten Plätzen hier unter dem Meeresboden. Die uns bekannten Anlagen sind zum Beispiel im Hayes-Gebirge (Mount Hayes) in Alaska und im Perdido-Gebirge (Mount Perdido) in den Pyrenäen. Eine gibt es noch mitten in Australien in der Nähe von Alice Springs. Wo ist das nochmal genau?

    Das hat Sitchin uns nicht erzählt!

    KC: Okay, aber wir haben über Sitchin gehört, so gut unsere Meinung über ihn auch sein mag, dass er für die Regierung arbeitet. Und mein Verständnis darüber ist, dass sie nicht wollen, dass etwas davon nach aussen dringt. So tun sie nach unseren Beobachtungen alles in ihrer Macht stehende, die Dinge ins Lächerliche zu ziehen.

  2. Maggie D.

    Es ist aber auch möglich, dass es Menschen mit hohem Bewusstsein und einer Verbindung zur wahren göttlichen URQUELLE bereits gab, als die Archonten (Anunnaki) unseren Planeten okkupierten.

    Und möglicherweise sind ja auch die sumerischen Tontafeln entsprechend der archontischen Manipulation bereits so manipuliert, dass wir uns unserer wahren Herkunft nicht mehr erinnern sollten und so beschrieb man dann eine Neuerschaffung des Menschen aus Archons (Anunnaki) und einem Affen und das eben bereits als „gefälschte Geschichtsschreibung“ auf den sumerischen Tontafeln.

    Insofern ist es dann natürlich möglich, dass Sitchin für diesen Fake als Bestätiger benutzt wurde, vlt. sogar ohne sein Wissen?

  3. Doris

    Wir wurden von Gott erschaffen und zwar gottGleich. Wir sind die Schöpfung aber auch Schöpfer/Schaffende.

    Irgendwo stand, wir hätten mit den Annunaki nur 80%ige DNA Übereinstimmung. Auf youtube gibt es eine Doku von einem Schweizer über die Pharaonen in der Schweiz. Er sagt, daß wir nur das erfahren, was wir erfahren sollen.

    Meine Gedanken: Es haben anscheinend schon einige versucht einen Menschen zu erschaffen, der gottgleich ist. Es ist bisher noch keinem gelungen, so etwas wie uns nachzumachen. Einige Fehl-Kreationen laufen hier ja zur Genüge rum. Und da nur Gott oder gottgleiche Geschöpfe sich den „bösen Mächten“ in der Lage sind sich zu stellen, muß diese „Art“ ausgelöscht werden. Was übrig bleibt steht in det NWO.

    Steht nicht in den Weden, daß die „Weissen“ die ersten hier auf der Erde waren oder habe ich mich verlesen?

  4. Fleur

    Hey zusammen,
    ich greife dieses Thema hier nochmal auf, da ich gerade zwei Bücher lesen, die bei den Begriffen Annunaki und Nibiriu weitere Puzzleteile zum Verständnis sein könnten.

    Markus Schlottig, Mythos Nibiriu und Mythos Annunaki.

    Dort geht er eventuellen Übersetzungsfehlern von Sitchin auf den Grund, erwähnt auch das Buch von Temple und zieht wirklich erstaunliche Schlüsse und sehr detaillierte Erkenntnisse. Ich bin noch nicht ganz durch mit beiden, aber gerade die Erklärung zu Marduk habe ich so zum ersten Mal gelesen und es hört sich alles so schlüssig an, dass ich weiter lese 🙂 gutes Zeichen.

    Ach und wusstet ihr das:

    Ko·ro·na
    /Koróna/
    Substantiv, feminin [die]
    1.
    ASTRONOMIE
    (bei einer totalen Sonnenfinsternis sichtbarer) Strahlenkranz der Sonne

    Habe ich durch die oben erwähnten Bücher zum ersten Mal gehört. Welch Zufall…:) gerade mit den bevorstehenden Ereignissen am Himmel…

    LG
    Fleur

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert